Вівторок, 02 березня 2021

Суспільство

Життя прожити — не поле перейти

Чому інфантильних чоловіків стає все більше

Якщо ви народилися не вчора (або не в якійсь закритій від світу громаді), то, мабуть, в курсі, що жінки завжди служили джерелом найпотужнішої мотивації для чоловіків. Багато з того, що роблять і чого вони досягають в житті, в кінцевому рахунку (хоча не завжди це усвідомлюють) продиктовано бажанням справити враження на жінку, домогтися її розташування, спокусити і схилити до сексу.

Природний відбір особливим чином запрограмував чоловічі мізки, щоб вони надихали своїх власників на вчинки, цінні в очах жінок. Чи не тому поетам, письменникам, художникам та іншим майстрам мистецтв належить мати музу і чи не тому Арістотель Онассіс зауважив одного разу: "Не будь жінок, всі гроші світу нічого б не значили" "?

Жінки так надихаюче діють на чоловіків, тому що саме дама диктує умови, при виконанні яких тільки і можливий секс з ней1. Жінки користуються привілейованим становищем, оскільки секс обходиться їм дорожче, ніж чоловікам, якщо враховувати їхні дорогоцінні статеві клітини і як мінімум дев 'ятимісячні інвестиції в вагітність, і тому еволюція навчила їх бути розбірливішими.

Так влаштовано і в природі: якщо в якомусь із видів особини однієї статі більш прискіпливі (як правило, самки), то виявиться, що в поведінку особин протилежної статі (як правило, самців) закладено готовність пускатися на всілякі хитрощі, щоб їх обрали як статевих партнерів.

Так от, протягом мало не всієї історії людства жінки пред 'являли досить круті стандарти до чоловіків, що набивалися ним у партнери. Секс завжди мав на увазі певний ризик вагітності, і тому всякий претендуючий на сексуальну близькість чоловік спочатку піддавався прискіпливій перевірці на благонадійність. Жінці потрібно було переконатися, що, якщо вона випадково від нього завагітніє, їй не загрожує отримати в батьки своєї дитини пройдисвіта або жеброда.

Секс без ризику - і з ким попало

Сьогодні, коли у нас є протизаплідні таблетки, жінки знаходяться в тому положенні, коли можна мати секс з ким завгодно і коли завгодно, не піклуючись при цьому, наскільки гідні людські якості партнера і чи не виявиться він кепським чоловіком або безвідповідальним батьком.

Жінки, якщо побажають, взагалі можуть поводитися в сексі як чоловіки, вибираючи партнерів з одним набором достоїнств для довготривалих відносин (серед них фігурують здатність добре забезпечувати сім 'ю і перспективи стати турботливим, чадолюбивим татусем) і зовсім з іншим - для любовних ускладнень. Через сказаного жінки сьогодні частіше займаються сексом2, і статевих партнерів у них куди більше, ніж бувало в колишні історичні часи, а в їх число входять і ті чоловіки, за яких вони взагалі не думають виходити заміж.

У багатьох відношеннях все це добре. Погоджуючись на секс, жінки вже не побоюються отримати важкий камінь на шию, коли у них зовсім інші плани на життя. Більш того, гормональні таблетки подарували їм можливість спочатку спробувати відносини того чи іншого сорту з різними чоловіками і лише потім заводити сім 'ю. Це благо не тільки для жінок, але і для чоловіків теж.

Втім, зміни в реаліях сексуального життя не залишилися без наслідків. Для чоловіків бажання інтимної близькості і необхідність ділом доводити свою цінність як партнера завжди служили потужними стимулами. Тепер їм вже не потрібно докладати великих зусиль, щоб отримати секс, через що чоловіки втратили колись найсильніший природний мотиватор досягнення успіху.

Чоловікам більше нема чого старатися

Експерименти в моїй лабораторії підтверджують цю гіпотезу. Так, ми встановили, що у чоловіків мотивація до досягнень і сила волі йдуть рука об руку з їх уявленнями про те, які вимоги пред 'являють жінки до партнерів для сексу.

У рамках експериментів ми просили учасників прочитати одну з двох газетних статей, причому розподіляли їх між чоловіками випадковим чином (і обидві були фейковими, але наші випробовувані про це не знали).

В одному матеріалі розповідалося, що сьогодні як ніколи складно знайомитися і заводити інтрижки, тому що жінки стали набагато розбірливіше в партнерах. В іншому тексті стверджувалося прямо протилежне - що жінки вже значно знизили планку вимог і тому чоловікам тепер простіше простого знайомитися і заводити інтрижки. Після прочитання статті ми дали учасникам тести на перевірку сили волі та мотивації до досягнень.

Здогадайтеся, у якої з груп результати тестів виявилися кращими?

Чоловіки, які повірили, що у сучасних жінок висока планка вимог до партнерів, показали вищі результати 3, ніж ті, кого переконали, що жінки сьогодні не шукають у виборі супутників.

Я далека від твердження, ніби всі чоловіки воліють шлях найменшого опору по частині життєвих досягнень, якщо дами стають доступнішими. Але деякі - так. І в умовах, коли жінки охочіше погоджуються на секс і їх планка вибору супутника знизилася, зростаючий розрив у досягненнях, можливо, частково і обумовлений тим, що деякі чоловіки вже не так активно прагнуть до успіху.

Чому чоловіки облінувалися

Так-так, не обманюйтеся, чоловіки сьогодні домагаються меншого, ніж у минулі часи. У 1970 році більшість студентів коледжів становили чоловіки 4 (58%), у 2000-му їхня частка впала до 44% 5 (такий залишається й донині). Частково це обумовлено тим, що жінки стали активнішими і активнішими, а почасти - тим, що чоловіки облінувалися і підростеряли честолюбство. Крім того, жінки схильні довше вчитися в коледже6 і частіше завершують навчання з дипломом, а після активніше записуються в магістратуру. Рівень безробіття серед чоловіків також вище7.

Загалом, якої стружкої дані ні нарізай, а дами дають кавалерам сто очок вперед як в академічних досягненнях, так і в зайнятості.

Як викладач коледжу, я спостерігаю такий стан речей всюди. Переважна більшість моїх студентів - дівчата (бакалаврат сьогодні на 60% складається з них), і в магістратурі три з кожних чотирьох - жінки.

І в професорсько-викладацькому складі така ж картина. За останні п 'ять років на моїй кафедрі двічі відкривалася вакансія кандидата на штатну посаду наукового співробітника. В обох випадках жінки становили більшість серед претендентів, і двічі найкращою кандидатурою теж виявлялася жінка.

Ніщо так потужно не мотивує юнаків старанно працювати і не шкодувати сил, щоб стати гідним, освіченим і фінансово незалежним, як непохитна віра, що в іншому випадку животіти йому в мимовільних ченцях, тому що жодна дівиця не захоче з ним зв 'язуватися. Коли чоловіки можуть отримати доступ до жінок, не обтяжуючись заради цього тим, щоб домогтися чого-небудь або присвятити себе серйозній справі, вони і воліють цей шлях найменшого опору.

Однак сказане ні в якому разі не передбачає провини жінок у тому, що чоловіки плентаються у них у хвості. І не зобов 'язані дами надихати їх на звершення. Не наша це турбота, ну зовсім не наша. У нас і своїх справ вище даху (тим більше що ми і так світла білого не бачимо в стараннях обскакати чоловіків). Зрештою, кожен індивідуум відповідає за свій вибір (включаючи і такий, як засісти у "" матусі під спідницею "" і цілими днями різатися в комп 'ютерні ігри).

Все, що відбувається у взаємозалежній системі - нехай навіть це сексуальне розкріпачення жінок - потенційно здатне спровокувати каскадний ефект. Іноді це на краще (більше працюючих жінок означає, що менше жінок живуть у бідності). А іноді - наприклад, коли дорослі чоловіки дозволяють собі інфантильність - на гірше.

1 Baumeister, R. F., & Vohs, K. D. (2004). Sexual economics: Sex as female resource for social exchange in heterosexual interactions. Personality and Social Psychology Review, 8(4), 339–363. doi:10.1207/s15327957pspr0804_2.

2 Regnerus, M. (2017). Cheap sex: The transformation of men, marriage, and monogamy. New York: Oxford University Press.

3 Schad, S. E., Henderson, M., Snell, E. G. et al. (January 2017). Understanding the growing achievement gap between the sexes: The power of mating on persistence and motivation. Poster presented at the annual meeting of the Society for Personality and Social Psychology, San Antonio, Texas.

4 Freeman, C. E. 2004. Trends in the educational equity of girls and women. Washington, D.C.:National Center for Education Statistics.

5 U.S. Department of Education, National Center for Education Statistics, National Center for Education Statistics, Higher Education General Information Survey, & Institute of Education Sciences (2017). Table 303.70: Total undergraduate fall enrollment in degree-granting postsecondary institutions, by attendance status, sex of student, and control and level of institution: Selected years, 1970 through 2026. In U.S. Department of Education, National Center for Education Statistics (Ed.), Digest of Education Statistics (2017 ed.). Retrieved from https://nces.ed.gov/programs/digest/d16/tables/dt16_303.70.asp.

6 Bae, Y., Choy, S., Geddes, C. et al. (2000). Trends in educational equity of girls and women. Washington, D.C.:National Center for Education Statistics.

7 Bureau of Labor Statistics, U.S. Department of Labor, & the Economics Daily (2013). July unemployment rates: adult men, 7.0 percent; adult women, 6.5 percent; teens, 23.7 percent. In Bureau of Labor Statistics, Economics Daily (2013 ed.). Retrieved from https://www.bls.gov/opub/ted/2013/ted_20130806.html.