П'ятниця, 27 листопада 2020

Суспільство

Життя прожити — не поле перейти

Час великого роблення

Знаєте, коли чую, що який-небудь мій багатий приятель купив черговий будинок в Іспанії (Греції, Італії, Чорногорії.), згадую слова автора книги "Основи світобачення нової епохи" А. Клизовского: "Усією повнотою буття можуть задовольнятися і задовольняються лише найбільш відсталі у своєму розвитку люди. Людина розвинута і чуйна одними ідеалами земного життя задовольнитися не може. Він вимагає від життя чогось більшого, і раз він цього більшого в житті не знаходить, то, скуштувавши повноту буття, він швидко нею пересичується і готовий піти від неї куди завгодно, навіть в небуття, що, до великої скорботи, він часто і робить"

Рай там, де Сократ

Багато хто з нас упевнений, що люди, що жили 2--3 тисячі років назад, були мало не троглодитами. Ну не було у них комп'ютерів, унітазів, пилососів, пральних машин, автомобілів. Зате не було і атомних бомб, балістичних ракет, хімічної і бактеріологічної зброї. Не було сучасних ліків, зате було чистим довкілля, а лікували і тоді непогано. Що стосується інтелекту древніх, шануйте Платона, Арістотеля, Марка Аврелия (імператора, між іншим) або Сенеку (як то кажуть, колишнього раба). Деякі сучасні інтелектуали шукають у бібліотеках і мало не в Інтернеті твору Сократа в надії піднабратися мудрості і у нього. Даремне зайняття! Сократ ніколи нічого не писав, а знання свої передавав учням усно. Так що якщо хочете дізнатися про думки древнього мудреця - читайте Платона "Апологію Сократа".

Наш інтелект подібний до флюсу (порівняння Кузьми Пруткова) і не йде ні в яке порівняння з інтелектом освічених древніх єгиптян, іудеїв, греків, римлян, китайців... Так, ми уміємо натискати кнопки мікрохвильової печі, пилососа, телевізора або факсу, добре, якщо освоїли останні моделі тих же унітазів. Але у більшості своїй поняття не маємо про самих собі, про себе подібних і про життя, окрім її чисто біологічних аспектів.

Чому? Та тому, що зусилля більшості з нас спрямовані на роблення... грошей. Наші предки - брати християни - теж займалися робленням, але великим, бо робили не гроші, а себе, щоб стати ближче до Бога. У античні часи освічена знать знайомством з багачем віддавала перевагу над дружбі нехай з бідною, але розумною людиною. У моді були не лихварі і банкіри, а філософи. Приклад тому і доказ - випадок, що увійшов до історії, з Олександром Македонським, владикою півсвіту, шановане як бог. Він прийшов виразити свою повагу не могутньому жерцеві, а убогому філософові Диогену, що жив у бочці. "Проси чого хочеш"! - сказав йому Олександр. "Відійди, не затуляй сонця", - відповів мудрець.

Про йху і гуигнгнмов

Ученими всього світу визнаний той факт, що років через двісті-триста після створення наукових праць Арістотеля, винаходів Архімеда, теорій державного устрою Платона, наука того часу досягла таких висот, що цілком могла зробити колосальний стрибок до епохи радіо, космічних польотів, комп'ютерів і ядерної енергії. Могла, але не зробила. Чому?

Можливо, причиною тому стало виникнення християнської моралі, приписуючої не створювати скарбів земних, зневажаючої прагнення до влади і багатства, що засуджує агресивність, заздрість і мстивість. Щонайпотужніші держави античності - Східна і Західна Римські імперії, саме в силу того що перебували під впливом християнської моралі, замість того, щоб "нарощувати м'язи" і удосконалювати техніку, заглибилися у вивчення тонкощів людської суті.

Але технічний прогрес не зупинити. Почався новий виток розвитку техніки. Правда, в XVIII столітті усілякі механічні "іграшки" викликали тільки цікавість, а в XIX столітті технічні винаходи стали головним важелем розвитку виробництва. Тому в XX столітті, особливо в другій його половині, технізація і механізація прийняли страхітливі розміри і форми. І хоча мені важко говорити це, бо я сам - технар, сьогодні саме техногенний розвиток людства реально погрожує існуванню нашої цивілізації.

Це - створення засобів масової поразки людей; безвідповідальні биолого-генетические дослідження, що поспішно впроваджуються в життя і загрожують виникненням хвороб, здатних уморити людство. Виникнення прионов "коров'ячого сказу", наприклад, однозначно зв'язують з тим, що наша м'ясна індустрія зробила корів канібалами. Усе своє життя корови були вегетаріанками, а тут в гонитві за прибутками їм стали згодовувати борошно, приготоване з останків їх же побратимів.

Хімізація, токсикация, комп'ютеризація з прицілом на створення штучного інтелекту - усе це удари, один потужніше за інше, по гілці, на якій сидимо.

Але техніка сама по собі, без участі людини, шкоди завдати не може. Значить, головною проблемою і турботою для людства стає сама людина.

Великого англійського сатирика Джонатан Свифт показав істинне обличчя людей, позбавлених гуманітарних спрямувань: злісних, жадібних, тупих, але хитрих напівмавп - "йху". Цим монстрам він протиставив благородних гуигнгнмов - людей, предками яких були коні. Якщо ви ще не читали дорослий варіант "Подорожі Гулливера в країну гуингнгмов" - прочитайте не відкладаючи! Ви упізнаєте багато популярних персонажів нашого телеекрану серед свифтовских "йху".

Колись наш геніальний співвітчизник, вчений Володимир Іванович Вернадський мріяв про перехід людини до автотрофии, коли йому не потрібно буде заради власного харчування вирощувати, а потім вбивати тварин. Людина автотрофного суспільства буде здатна отримувати живлення безпосередньо з довкілля - повітря, води, мінералів. Адже ніхто в природі, окрім людини, не пожирає собі подібних.

Як виховати розумну, гуманну, благородну людину? Тут не обійтися без реформи освіти. Змусити вивчити, скільки буде двічі два - можна, але як навчити відрізняти Добро від Зла? Не секрет, що інші студенти, а то і випускники внз не можуть і декількох фраз тямущо зв'язати, а вже щось грамотне написати... За великим рахунком, все наші справжні і майбутні біди - від поганого навчання і нікудишнього виховання. Пора, пора нам замислитися про те, як повернутися до тієї людини, яку задумав Бог. Відроджуватимемося. Займемося, нарешті, істинно великим робленням.