Вівторок, 25 січня 2022

Навчання

Що, та як - приходять одночасно

    «Сьогодення покоїться на дивному і химерному фундаменті з минулих умов»: Джон МакВортер про те, де слід шукати причини подій

                  Лінгвіст і культурний оглядач Джон МакВортер більшу частину явищ у житті суспільства пояснює речами, які передували появі цього феномену, і дратується сучасній звичці шукати причини подій в сьогоденні, а не в минулому. Інтернет-Портал «Пабліш Україна» публікують його есе про те, як саме англійська стала найпопулярнішою мовою в світі, чому смс і твіттер не мають жодного стосунку до кризи письмової мови і як вийшло так, що ніхто досі не придумав клавіатуру зі зручним розташуванням букв.

         В ідеальному світі всі люди раптом зрозуміють: те, що політологи називають залежністю від попереднього розвитку, пояснює устрій світу набагато краще, ніж здається. Це поняття можна пояснити так: часто, те, що сьогодні здається нормальним або неминучим, починалося з вибору, який був резонним в конкретний момент часу в минулому. Незважаючи на те, що через час цей вибір може здаватися досить дивним, встановлений порядок не змінюється, тому що зовнішні фактори не дозволяють повернутися назад і спробувати інші альтернативи.


           Прикладом цього явища є здається нелогічне розташування букв на клавіатурі машинки, що пише. Чому б просто не розташувати літери в алфавітному порядку або розташувати їх так, щоб найбільш часто вживані літери перебували під сильними пальцями? Насправді, на перших пишучих машинках при занадто швидкому друку букви западали, так що її винахідник навмисно придумав розташування, де буква А потрапляє під незграбний мізинець. Крім того, в першому ряду були всі букви слова typewriter (друкарська машинка), щоб продавці, малознайомі з технікою друку, могли не заважаючи ввести це слово.

          "Я часто мрію, щоб людей раптом осяяяло і вони змогли допустити можливість того, що явища цілком можна пояснити залежністю від попереднього розвитку - що нічим не гірше нашвидкуруч сліплених висновків, підказаних сьогоденням. Адже навіть ідея про те, що справжнє покоїться на дивному і химерному фундаменті з минулих умов набагато більш цікава, ніж вважати, що все, що ми маємо - це суворе сьогодення ".

                  Однак незабаром механічні удосконалення зробили можливою більш швидку печатку - були представлені нові клавіатури з літерами, розташованими в залежності від частоти їх використання. Але сталося це занадто пізно: зворотного шляху не було. До 1890 року машиністки по всій Америці звикли до клавіатури QWERTY і відмели нові версії, до яких було складно звикнути. Перепідготовка машиністок коштувала б дорого і, по суті, була непотрібною. Отже QWERTY переходила з покоління в покоління, і навіть сьогодні ми використовуємо цю дивну конфігурацію на комп'ютерах, де западання кнопок механічно неможливо.

       Основна концепція проста, але в цілому вплив цієї теорії оцінюється тільки через ось такі «кумедні» історії - без пояснень маси наукових та історичних процесів. Замість цього всі природно прагнуть шукати причини сучасних явищ в сучасних же умовах.


            Можна припустити, що кішки закопують свої відходи з гребливості, хоча всі ми знаємо, що та ж сама істота із задоволенням споживає власну блювоту, а потім стрибає до вас на коліна. Це закопування - котячий інстинкт з диких часів, тоді це допомагало не залучати хижаків, і на щастя для власників домашніх тварин, немає ніяких причин, щоб вони позбувалися цієї звички зараз.

             Я часто мрію, щоб людей раптом осяяяло, і вони змогли допустити можливість того, що явища цілком можна пояснити залежністю від попереднього розвитку, що нічим не гірше нашвидкоруч сліплених висновків, підказаних сьогоденням. Адже навіть ідея про те, що справжнє засноване на дивному і химерному фундаменті з минулих умов набагато більш цікава, ніж вважати, що все, що ми маємо - це справжнє (в основному), а історія - лише «минуле», яке зайняте тільки тим, що щось може знову повторитися.

             Наприклад, залежність від попереднього розвитку пояснює багато про мову, хоча багато хто має звичку пояснювати лінгвістичні традиції тим, що «так вже вийшло». Величезна частина суспільства вхопилася за ідею, що приблизно так само можна пояснити формування мислення мовою. Наприклад, письменник Роберт МакКрам називає англійську мову найбільш «ефективною» через малу кількість суфіксів, які ускладнюють більшість європейських мов. Він вважає, що причина відсутності суфіксів - в дусі носіїв цієї мови, що і вивело їх на перше місце в світі завдяки дослідженням і промисловій революції.

                   Але суфікси з англійської почали зникати з VIII століття нашої ери, коли вікінги вторглися до Британії. Багато з них не до кінця вивчили мову, а діти їх почали говорити так само. Після такого неможливо створити рід і заховання з повітря - зворотного шляху немає, поки поступово морфологія не відновиться за незмірно довгий час. І також справжній фіксований синтаксис англійської не має нічого спільного ні з будь-яким сучасним станом духу, ні взагалі з 

      яким-небудь духом - навіть чотири століття тому. Виною всьому залежність від попереднього розвитку - як і в більшості явищ мовної структури.

            "Американський англійський почав швидкий перехід від зніженого до менш формального" розмовного "стилю в шістдесятих, у розпал культурної революції. Це зрушення безпосередньо вплинуло на складання підручників з мистецтва мови, на ступінь, в якому будь-який молодий чоловік піддавався впливу старомодної формальної мови, і на ставлення до спадщини англійської мови в цілому ".

                   Останнім часом ми багато чуємо про кризу письмової мови - імовірно через електронну пошту і текстові повідомлення. Але чому ж люди не пишуть електронні листи тим же «письменницьким» стилем, який століттями відточували в класичному епістолярному жанрі? Або нам говорять про якийсь вплив телебачення (який саме - неясно) на нове покоління: незважаючи на те, що діти п'ятдесятих нескінченно довго стирчали перед телевізором - задовго до того, коли гучні заяви про теленебезпеку вперше досягли такого масштабу, як описується в доповіді «Нація в небезпеці».


                             Пояснення справжнім непереконливе, в той час як засноване на більш ранньому історичному розвитку - цілком. Американський англійський почав швидкий перехід від зніженого до менш формального «розмовного» стилю в шістдесятих, у розпал культурної революції. Це зрушення безпосередньо вплинуло на складання підручників з мистецтва мови, на ступінь, в якій будь-який молодий чоловік піддавався впливу старомодної формальної мови, і на ставлення до спадщини англійської мови в цілому. Результат: мовна культура з упором на коротке, лапідарне, спонтанне. Через все одне покоління - шляху назад не було. Будь-хто, хто вирішував висловлюватися високопарно, виглядав абсурдно і позбавлявся всякої поваги. Теорія залежності від попереднього розвитку передбачає, що цей культурний зсув і став причиною того, що лякає, радує або просто цікавить нас у тому, як англійська використовується в даний час, і таким чином робить вплив телебачення, електронної пошти та інших технологій побічним ефектом.

Найпопулярніше на сайті