Неділя, 19 вересня 2021

Навчання

Що, та як - приходять одночасно

Історія нижньої білизни

Навряд чи існує інший предмет одягу, здатний викликати таку ж кількість історичних спекуляцій, як нижня білизна, а конкретно - труси. Невидимі під одягом, вони залишили занадто мало точних відомостей про себе для фахівців з історії костюма і вкрай багато простору для святкової уяви. Їх зображення не зустрінеш на картинах відомих художників, а описи не прочитаєш у важких історичних працях - дуже вже інтимний предмет, щоб про нього висловлюватися публічно.


Загадки починаються вже з визначення елементарної дати виникнення трусів. На мозаїці IV століття на сицилійській віллі Армеріна можна побачити двох прекрасних рим... у ефектних червоних комплектах, що нагадують за формою сучасні роздільні купальники. Здавалося б, ось і відповідь. Однак, як показало вивчення питання, не варто поспішати з висновками: перед нами - одяг для спортивних змагань. У повсякденному ж житті всі без винятку одягалися в туніки і тоги, під якими не було приховано нічого таємного.

Розгледіти білизну можна і на фресці "Фонтан молодості" середини XV століття в п 'ємонтському Кастелло делла Манта. На ній зображені старці, що роздягаються, готуються зануритися у води фонтану, і одягаються юнаки, які вже, очевидно, випробували на собі дію омолоджувальних вод. І на старцях, і на юнаках одягнені цілком сучасного виду глибокі труси білого кольору. І вже тут до радості дослідника не може бути сумнівів: це безумовно нижній одяг для постійного носіння. Справа за малим - визначити, в який з попередніх десяти століть цей предмет одягу міг з 'явитися.

Втім, є й інше свідчення існування якоїсь подоби трусів як змінюваного предмета нижнього одягу. Ще в XIV столітті письменник Франко Сакетті у своїх новелах знущався над тими, хто "засовує свої зади в крихітний панчоху". Цей панчоха - кальцетто - і говорить про те, звідки, можливо, з 'явилися труси. Як не дивно, їх предками були зовсім не штани, що було б логічно, а так звані кальсони. Поширена помилка прирівнює ці два елементи одягу, що не зовсім так.

Підтвердженням служить знову ж таки зображення - французька мініатюра "Мучеництво Св. Стефана", на якій можна побачити пана з оголеним задом, який нахилився до землі. Цілком очевидно, що цей конфуз з ним стався тому, що камзол виявився не настільки довгим, щоб прикрити відоме місце, а кальсони, які являють собою звичайні панчохи, і зовсім не доходили до потрібної висоти. Залишається тільки відновити відсутню ланку з історії кальцетто: очевидно, в якийсь момент роздільні половини кальсон все-таки були зшиті між собою.


Втім, все це стосується виключно чоловічої моди. З жіночим гардеробом справа була складнішою. Аж до кінця XIX століття жодних трусів навіть у найвіддаленішій подобі дами не носили. Функцію нижньої білизни виконували спідниці, що вдягалися під сукню і мали вельми неказистий вигляд: довгий час вони шилися з білої матерії і не мали яких прикрас. Пізніше з 'явилися панталони, хоча, як і в разі кальсон, вони були двома штанинами, що вдягалися на ноги і кріпилися на поясі. Між собою штанини, зрозуміло, зшиті не були. Більше того, коли прогресивна частина жіночого населення Європи додумалася до того, щоб зшити панталони між собою, вона тут же була звинувачена в розпущеності моралі.

Ближче до рубежу століть з 'явилися просунуті моделі спідниць-панталон з льону і вовни, стягнуті низько між ногами в оборки. У літньому варіанті така модифікація майбутніх трусів піднімалася до колін. У цих моделей була і застібка, яка була розміщена ззаду. Приблизно тоді ж виникла ідея того, що нижня білизна може і має бути красивою, більше того - спокусливою. Панталони обшиваються мереживами, оборками і прикрашаються складками, що створюють об 'єм.

У міру вкорінення суконь на початку ХХ століття вкорачувалася і довжина панталон. Одночасно змінила своє місце розташування і застібка: тепер вона була спереду. А ближче до 1920-х років жінка вже могла вибрати з декількох варіантів: надіти вже зовсім невеликі панталончики або ж деяку подобу сорочки-комбінації із застібкою знизу. Остання модель була створена не тільки заради краси фасону, а й заради корекції фігури. Те, чим жінки займалися ще в античності, коригуючи свою фігуру еластичними поясами, нарешті, стало доступно дамам різного суспільного становища.

Модну революцію справила Коко Шанель, з легкої руки якої жіночі труси різко спростилися. І хоча вони все ще були дуже схожі на невеликі панталони, їх фасон став надзвичайно простим, а всі непотрібні деталі і складні лінії були ліквідовані. У 1930-ті революційна справа Шанель була довершена несподіваним відкриттям, що нижня білизна може бути зшита з трикотажу, а значить - стати облягаючою. Саме так, до речі, на той момент виглядали купальні костюми, не кажучи вже про їхні спортивні варіанти, які просто-таки непристойно облягали фігуру. Тоді ж вдруге виникло питання про страшну розпущеність моралі, що дозволяє жінці мало того що носити щось досить фривольне, але ще й належить чоловічому гардеробу.

Подальша історія творилася вже буквально на наших очах. Безальтернативні глибокі труси найпростішої моделі змінилися безліччю варіантів від все тих же цнотливо-класичних до відвертих тангу. Сьогодні існує як мінімум п 'ять варіантів як жіночих, так і чоловічих трусів: лаконічні бікіні, шортоподібні боксери, мереживні сліпи, відкриті стрінги та ультрасучасні танги - на будь-який смак. Нарешті, в наші дні боягузи просто перестали бути не тільки інтимною деталлю, яку не прийнято обговорювати, але і нижньою білизною в прямому сенсі цього слова. Відомі дизайнери щорічно створюють лінії трусів, розрахованих на те, що їх буде видно: елементи, які передбачає виставити на загальний огляд, активно прикрашаються широкими гумками, камінчиками, стразами.

Сьогодні боягузи є також абсолютно публічною темою: невдала модель може стати приводом для зауваження, обговорення, осміяння або ж звинувачення в старомодності. Особливо коли поверх цього предмета білизни надягаються обтягуючі штани або сукня. Тут вже питання ставиться руба: готовий ти до того, що твій вибір білизни буде всім очевидний, чи ні - він все одно буде відзначений оточуючими. Поряд з усіма вадами фігури. У пошуках виходу з цього нелегкого становища багато зірок, якими в силу публічності їх професії доводиться особливо думати і про такі речі, наслідували приклад легендарної Бріджит Джонс.

Саме героїня Рене Зелвеггер у відомому фільмі "Щоденник Бріджет Джонс" продемонструвала з властивою їй безпосередністю, як можна швиденько привести свою фігуру до ладу і виглядати чудово у вечірній сукні: величезні втягуючі труси - ось рішення. І, незважаючи на те, що вони ледь не стали перешкодою для любовної сцени за участю Джонс і Клівера, багато зірок сприйняли цю ідею як відмінну знахідку, а всюдисущі папараці продемонстрували світу їх рішення.


Публічні люди шоу-бізнесу, що впадають в іншу крайність, і зовсім періодично шокують публіку заявами не тільки на тему того, яку білизну вони воліють, але і зізнаннями у своїй перевазі обходитися без цього інтимного предмета туалету. Психологи, в свою чергу, продовжуючи публічне обговорення трусів, висувають ряд ідей про те, що може сказати про людину вибір трусів або їх відсутності. Так, любитель сімейних трусів, багаторазово піддавалися осміянню, виявляється, цінує комфорт, ласків і розумів. А чоловік, який воліє обходитися і зовсім без білизни, вітрен і ризикує прожити все життя холостяком.

Нерідко сьогодні боягузи стають і приводом для різних дивацтв. Наприклад, австралійська фірма, яка виробляє нижню білизну, вирішила потрапити в Книгу рекордів Гіннесса і зшила найбільші труси у світі завширшки 15,5 метрів, завдовжки 11 метрів і вагою 180 кілограмів. Відомі дизайнери періодично випускають труси, які претендують на звання найдорожчих: у 2005 році Джон Гальяно створив унікальний предмет білизни вартістю 17 тисяч доларів. А швейцарська компанія вирішила зіграти на тривогах, які викликає бурхливий розвиток інформаційних технологій, і створила труси зі срібними нитками, що нейтралізують шкідливі випромінювання.

Найпопулярніше на сайті