Понеділок, 14 червня 2021

Актуальне

Відсутність новин - теж хороша новина

Антисемітизм у Німеччині передається у спадок

Німецькі вчені з 'ясували, що рівень антисемітизму в певних землях Німеччини не змінюється століттями. Найвищий відсоток антиєврейських настроїв сьогодні - його поділяють 30-38% населення - відзначається там, де найбільш сильні були погроми в XIV і XIX століттях, а також у 1938-му.

Німецькі соціологи Ніко Войтландер і Ганс-Йохім Вот ставили своїм співвітчизникам у рамках тесту на антисемітизм такі питання: Чи вважаєте ви, що євреї переслідувалися в ХХ столітті? Ви не будете заперечувати проти сусідів-євреїв? Не проти, якщо єврей одружується на комусь із вашої родини? Чи повинні євреї мати рівні права? У євреїв занадто великий вплив у світі? Євреї експлуатують їх статус жертви Голокосту заради власної фінансової вигоди? Відповіді варіювалися від 1 (абсолютно не згоден) до 7 (повністю згоден). Оцінки 5, 6 або 7 вважалися антисемітськими.


Соціологи виявили значні відмінності в рівні антисемітизму на регіональному рівні (див. карту вище). У деяких районах Німеччини тільки 8% вважають, що євреї винні самі у всіх своїх бідах, а в інших - 38% населення з повним правом можна визнати антисемітами.

Чому між землями Німеччини виявився такий великий розрив? Ніко Войтландер і Ганс-Йохім Ось довелося на час перекваліфікуватися в істориків, щоб пояснити цей феномен. Вони наклали отриману карту на карти найбільших єврейських погромів, що трапилися в 1819-му і 1938-му роках (див. нижче). І їхня карта 2012 року майже повністю збіглася з цими картами! Більш того, саме в цих же землях трапилися великі єврейські погроми в середині XIV століття, коли німецькі городяни оголосили євреїв головними винуватцями страшної епідемії чуми (1348-1350 роки).

Отже, в природі існує історична пам 'ять, яка навіть передається у спадок? Щоб остаточно закрити питання, обидва соціологи звернулися ще до однієї карти, цього разу - зон окупації країн-переможниць після 1945 року. І виявилося, що рівень антисемітизму найбільш високий там, де землі перебували під окупацією американських військ, середній - під французькими, і найнижчий - де влада була у британських і радянських військ.

Ніко Войтландер і Ганс-Йохім Ось пояснили і цей феномен. Вони пишуть, що американська влада проводила досить амбітну і каральну програму з денацифікації. Згідно з нею, тюремному ув 'язненню і люстраціям піддавалися навіть дрібні нацистські служки, особливо якщо вони були помічені в антиєврейських діяннях у роки правління нацистів. Але американці не залишили в спокої і тих, хто не був причетний навіть до служби на режим Гітлера: їх насильно вивозили на екскурсії в колишні концтабори, а також змушували дивитися фільми про Голокост.


 На відміну від американців, британська окупаційна влада проводила обмежений і прагматичний підхід, який висловився у покаранні тільки тих, хто дійсно був причетний до злочинів проти людяності. Доходило до того, що самі німці запитували англійців засудити ту чи іншу людину, яка підвизалася у складі нацистських установ. На думку соціологів, такий підхід англійців сприймався німцями як більш справедливий.

Який же висновок можна зробити з дослідження німецьких соціологів? Історична спадковість, дійсно, існує (при цьому вчені нагадують, що Німеччина в 1945-46 роках пережила "велике переселення німців" з колишніх територій, що відійшли від Німеччини до Чехії, Польщі та СРСР; тобто люди з історичною спадковістю були перемішані). Але не їй одній пояснюється те чи інше стійке поведінкове правило. Виховання теж важливе, і воно з часом стає новою історичною спадковістю.

Павло Пряников